Utah Geplaatst January 7, 2009 Rapporteren Share Geplaatst January 7, 2009 Soort van steen in de vijver gooien en kijken wie er natte voeten krijgt? :lol::lol: Tja Is ook weer afhankelijk van hoe groot je voeten zijn. Iemand met maat 45 maakt meer kans op natte voeten dan iemand met maat 37. En nee. Ik ga geen berekening maken op het percentage verschil van kans op natten voeten tussen maat 37 en maat 45. Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
ours alpin Geplaatst January 7, 2009 Rapporteren Share Geplaatst January 7, 2009 Tja Is ook weer afhankelijk van hoe groot je voeten zijn.Iemand met maat 45 maakt meer kans op natte voeten dan iemand met maat 37. En nee. Ik ga geen berekening maken op het percentage verschil van kans op natten voeten tussen maat 37 en maat 45. Tja, en een voet is weer 12 inch en zo komt het kringetje rond en blijft er van dit topic niets meer over! Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
The Kick Geplaatst January 7, 2009 Rapporteren Share Geplaatst January 7, 2009 Afhankelijk van de overbrenging. # verbruik 1 op 8 # banden 36" # overbrenging 4.56:1 # motortje 258cui L6 # Howell Trottle Body Fuel Injection enne ... schoenmaat 43 Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
aitze Geplaatst January 7, 2009 Rapporteren Share Geplaatst January 7, 2009 (bewerkt) EHUM EHUM................... Dat een YJ 2.5L best dorstig is wist ik van te voren maar de mijne maakt het wel erg bont. Na 200 km wil hij weer drinken (1:4,5) Nu rij ik voornamelijk korte afstanden maar dat kan toch niet de enige oorzaak zijn. Deze maand moet hij weg voor een APK en zou van jullie graag willen weten waar ik naar zou moeten laten kijken mbt zijn drankprobleem. Even aan de mengsel meter en je weet het:bye1: January 7, 2009 bewerkt door aitze Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
87wrangler Geplaatst January 7, 2009 Rapporteren Share Geplaatst January 7, 2009 Tja, en een voet is weer 12 inch en zo komt het kringetje rond en blijft er van dit topic niets meer over! Nee, psies... temeer er ook nog eens ijs ligt, waardoor de percentages, gezien het grotere draagvlak van maat 45, weer heel anders liggen. kortom: Lekker bezig... OT: Omtrek berekening is 3.14 maal de diameter. PiD dus.. Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
msbox Geplaatst January 8, 2009 Auteur Rapporteren Share Geplaatst January 8, 2009 Volgende week gaat hij naar de garage en laat ik jullie de uitkomt weten. ps mijn schoenmaat is 46 M Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
michel1972 Geplaatst January 8, 2009 Rapporteren Share Geplaatst January 8, 2009 (bewerkt) Je schoenmaat en je iets grotere banden hoeven niet maar kunnen wel de aanleiding zijn voor het drankprobleem van je jeep. Buiten je grotere banden om zijn er een aantal sensoren die de oorzaak van je drankprobleem kunnen veroorzaken. Nu is het maar afwachten of de garage deze problemen zal tegen komen. Dat is mede afhankelijk van wat voor garage is het en hebben hun de juiste middelen om de problemen te vinden die mogelijk je drankprobleem kunnen veroorzaken. Er was al berekend dat je een afwijking hebt van 13%. Dus de 200 km die jij gereden hebt zou na berekening 226 km moeten zijn. Je had bij 200 km ( telleropgave ) getankt en kwam uit op een verbruik van 4.5 liter per kilometer. Dit zou betekenen dat je 44.4 liter heb getankt. We hadden berekend dat het in werkelijkheid 226 kilometer moet zijn. Deel dat door 44.4 liter en je zou in werkelijkheid een verbruik gehad moeten hebben van 1 op 5.09. Met dit koude weer is dat goed mogelijk maar tis mijns inziens nog steeds aan de forse kant voor een 2.5 liter. Ik rij ook alleen korte afstanden dwars door Rotterdam met mijn 4 liter cherokee met 36 ers eronder met een 4.88 overbrenging met schoenmaat 43 waarmee ik het gas redelijk tot op de bodem trap haal ik 1 op 5.5 kilometer per liter. Succes bij de garage en hou ons op de hoogte. January 8, 2009 bewerkt door michel1972 Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Utah Geplaatst January 8, 2009 Rapporteren Share Geplaatst January 8, 2009 Er was al berekend dat je een afwijking hebt van 13%. . 14.8% Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Utah Geplaatst January 8, 2009 Rapporteren Share Geplaatst January 8, 2009 # verbruik 1 op 8 # banden 36" # overbrenging 4.56:1 # motortje 258cui L6 # Howell Trottle Body Fuel Injection enne ... schoenmaat 43 Je bent dus ook afhankelijk van de druk van je maat 43 op het gaspedaal op het verbruik?? Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
ours alpin Geplaatst January 8, 2009 Rapporteren Share Geplaatst January 8, 2009 Je draagt dus zevenmijlslaarzen! Dan heb je zeker ook een mijlenteller? In dat geval kan het gemiddelde brandstofverbruik ook nog eens met de factor 1,6 omlaag:whistle: Voor de preciezen onder ons: zeven mijl is 7x1760x36=831.120 inch. Zoveel (klein-) duimpjes gaan er dus in één zevenmijls laars. Een beetje reus heeft er daar twee van, dus we spreken over dik anderhalf miljoen duim. Maar misschien raak ik off-topic vanwege mijn eigen drankprobleem?? Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
aitze Geplaatst January 8, 2009 Rapporteren Share Geplaatst January 8, 2009 .......................................? Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Utah Geplaatst January 8, 2009 Rapporteren Share Geplaatst January 8, 2009 .......................................? Wat er op die puntjes hoort te staan is dat staatsgeheim?? Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Pullie Geplaatst January 8, 2009 Rapporteren Share Geplaatst January 8, 2009 OT maar weer even mengsel meten en misschien dat je daar wijzer uit wordt. ter vergelijking: reed richting zuid frankrijk 1 op 7 met een 1989 2,5 YJ met aanhanger erachter (95 km/u gem.) dus denk wel dat er iets loos is Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
ours alpin Geplaatst January 8, 2009 Rapporteren Share Geplaatst January 8, 2009 Wat er op die puntjes hoort te staan is dat staatsgeheim?? Ach, bij die friezen moet je een beetje tussen de regels (puntjes?) doorlezen, zeker in deze ijstijden. In plaats van "Dames en heren, met bijzonder genoegen en onuitsprekelijke trost kan ik u mededelen dat het bestuur van de vereniging De Friese Elfsteden, na rijp beraad en naar beste weten en kunnen, unaniem heeft besloten om het grootste en meest sportieve winterevenement van de lage landen wederom te laten plaatsvinden" zeggen ze gewoon: "It giet oan". En om maar OT te blijven: ook met Berenburg kun je heel goed een drankprobleem hebben. Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
msbox Geplaatst January 16, 2009 Auteur Rapporteren Share Geplaatst January 16, 2009 De lambdasonde is inderdaad stuk maar kan deze voor een lager verbruik zorgen dan. Hij zorgt toch met name voor een schonere verbranding ?? Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
jeeped Geplaatst January 16, 2009 Rapporteren Share Geplaatst January 16, 2009 De lambdasonde is inderdaad stuk maar kan deze voor een lager verbruik zorgen dan. Hij zorgt toch met name voor een schonere verbranding ??[/quoteNu spuit de motor maar wat in(het maximale),dus het verbruik is dan hoog. Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.